方便生活但違章太多,電動自行車到底該不該禁行?
近日,深圳開展“禁摩限電”專項(xiàng)整治行動,廣州也草擬法案,提出在全市范圍內(nèi)禁止電動車。一時(shí)間多城市的集中整治,讓原本風(fēng)靡街頭的電動車大軍數(shù)量銳減。然而,禁摩限電因何而來?又向何處去?
電動自行車,是指以蓄電池作為輔助能源在普通自行車的基礎(chǔ)上,安裝了電機(jī)、控制器、蓄電池、轉(zhuǎn)把、閘把等操縱部件和顯示儀表系統(tǒng)的機(jī)電一體化的個(gè)人交通工具。
作為代步工具,電動自行車為人們的生活提供了很多便捷,其省力、低價(jià)的優(yōu)點(diǎn)使得在中國乃至全世界都充滿了它的身影。而電動自行車市場也非常火爆,產(chǎn)品深深抓住了中國消費(fèi)者的心。
電動自行車在中國可謂歷史悠久,在中國從上世紀(jì)80年代,就有人研制出了電動自行車,并不斷完善其構(gòu)造。直到本世紀(jì)初電動自行車才得以大量推廣,進(jìn)入無數(shù)家庭。
2013年“中國電動自行車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新高峰論壇”數(shù)據(jù)顯示,中國電動自行車截止2013年保有量突破2億輛。
那“禁魔限電”究竟為哪般?大體原因相信每個(gè)人都能說出一兩句,但究其根源,還是在于其帶來的交通混亂。
據(jù)交管部門統(tǒng)計(jì),2015年,北京電動二輪車共發(fā)生交通事故31404起,死亡113人,傷21423人,傷亡人數(shù)占全市交通事故傷亡總數(shù)的36.7%。
這還只是北京市的統(tǒng)計(jì),而北京市的電動二輪車保有量還不是非常高,南方一些城市的保有量還要更高。
那電動二輪車上路究竟會造成哪些隱患呢?
1.占用機(jī)動車道。不得不說,一些電動二輪車的駕駛員在駕駛時(shí)會“膨脹”出無與倫比的自信:我最快。于是一路超啊超,經(jīng)常跑到機(jī)動車道上與機(jī)動車“共舞”。
2.行駛時(shí)不看其他車輛。另外一些電動二輪車的駕駛員會有一個(gè)毛病,那就是沉浸在自己的世界里,無論是轉(zhuǎn)彎、超車還是過紅綠燈,根本無視周圍路況,見縫插針如“瘋狂老鼠”一般,經(jīng)常會與機(jī)動車街頭搶行。
3.逆行。二輪電動車逆行的現(xiàn)象非常普遍,原因就在于其體積小,對于交通的影響較小,圖個(gè)方便嗎。不得不說,一些道路的設(shè)計(jì)也非常“反人類”,不便于汽車以外的車輛行駛。
4.超速。我國規(guī)定,二輪電動車的時(shí)速不得超過20KM/H,然而事實(shí)卻不這么簡單,多數(shù)電動車的速度都不止于此,市面上多數(shù)電動自行車的速度一般能到40KM/H左右,而像電動摩托車甚至能到60KM/H左右。
5.闖紅燈。你說啥?紅燈?對不起,我的眼里沒有紅綠燈,只有我和我的車。大概這是一些二輪電動車駕駛員的心里真實(shí)寫照,這樣又如何不危險(xiǎn)呢?
6.超載。對于這些,筆者真心無力吐槽,你是阿三開掛嗎?
電動二輪車如此難以掌控,確實(shí)需要相應(yīng)的法律法規(guī)來約束,然而,“禁摩限電”是否過于“一刀切”了?我們來看下國外是如何來做的。在美國,電動自行車的速度最高每小時(shí)20英里(32公里),且整車重量不超過50公斤。
而在日本,對于電動自行車的規(guī)定更是到了“變態(tài)”的細(xì)致程度。日本只允許“智慧型電動輔助自行車”上路,并對“智慧型電動輔助自行車”的要求制定了很嚴(yán)格規(guī)定,例如:在任何路況情況下,速度大于15km/h時(shí),速度每增加1km/h時(shí),電力下降1/9;速度超過24km/h時(shí),整車電動系統(tǒng)關(guān)閉。等。
而在神奇國度印度,其電動自行車的要求也是比較嚴(yán)格的,所有電動車輛都必須通過ARAI的認(rèn)證,輸出功率低于250W且時(shí)速低于25公里的電動車較易通過,而馬力較大的電動車則需通過完整的CMVR法規(guī)規(guī)范的測試流程,非常費(fèi)時(shí)且成本較高。
《中國新聞周刊》總主筆閆肖峰在談到此問題時(shí)表示:“首先是電動車的審核,哪些是合法的哪些是不合法的?從銷售源頭就應(yīng)該卡死。第二,電動車上路,如何管理,違法,違章逆行,這些行為如何規(guī)范?”
律師徐利平也表示:“禁限電動車短期內(nèi)可能會產(chǎn)生減少交通事故的效果,但長期不一定,且代價(jià)太大,影響民生。減少交通事故的方案很多,最重要的是駕駛?cè)?、行人等遵守通行?guī)則?!?br/>