今天連續(xù)收到幾個好友給我發(fā)微信,講的是同一件事:
21歲的西安電子科大學生魏則西,最近因為癌癥去世。年輕患癌本已是不幸,由于百度的競價排名系統(tǒng),他和家人又落入了騙子醫(yī)院的陷阱,最終人財兩空??杀氖?,這樣的故事我已經(jīng)看了太多。
魏則西在知乎上回答:“你認為人性最大的「惡」是什么?”寫出了他的故事:
人性最大的惡是什么?每個人都有自己的答案。對我來說,“靠癌癥病人和家屬絕望的心態(tài),竭力榨干他們的錢”一定排在很前面。
直接作惡的或許是莆田系私立醫(yī)院,但百度,則是21世紀庸醫(yī)們貼小廣告的電線桿。則西去世后,這些廣告鏈接仍然存在,后來的官方回應(yīng)也是典型的模板。
李彥宏最近和癌癥相關(guān)的新聞挺多的。
李彥宏或許真心想要幫助癌癥行業(yè),但他需要的不是情懷,不是技術(shù),不是錢,而是企業(yè)的道德底線。
關(guān)閉百度的醫(yī)療競價排名,比捐款有效得多。何況,這些捐款很可能部分來自百度競價排名,總讓人想起“豬肉喂豬”的比喻。
我不想再吐槽,因為罵百度容易,但實際一點用都沒有,甚至還可能嚴重誤傷中國剛剛開始發(fā)展的靠譜“免疫療法”。
我們其實需要的是信息透明:哪些看似“公立”的醫(yī)院是私人承包的?是誰承包的?那些醫(yī)生是什么資歷?哪些療法是科學證明有效的?對多少人有效?對什么人有效?......
在這些信息變得完全透明之前,唯有擦亮自己的眼睛:沒有專業(yè)知識的人,如何判斷一個醫(yī)院是否是野雞醫(yī)院?
還是有些辦法。
出于科研習慣,我今天研究了不下100個各類醫(yī)院的網(wǎng)站,稍微總結(jié)了一下“野雞醫(yī)院”的7個特點。即便大家看不懂專業(yè)術(shù)語和網(wǎng)站內(nèi)容,但只要看到以下7個特征中的幾個,就一定要非常小心。(凡事沒有絕對,如果對少數(shù)正規(guī)醫(yī)院產(chǎn)生了誤傷,我先表示歉意)。
一、百度競價排名醫(yī)院
上面這類帶著“推廣”字樣的網(wǎng)站和醫(yī)院,千萬不要去,這些都是給百度交錢做廣告的。但凡做廣告的癌癥醫(yī)院都有問題嗎?是的。
原因很簡單,正規(guī)腫瘤醫(yī)院,從院長到醫(yī)生都已經(jīng)忙成x了,天天都在祈禱病人少一點,不會有任何人去打廣告吸引更多病人。
二、網(wǎng)站打開有各種咨詢對話框
野雞醫(yī)院通常一打開網(wǎng)頁就有一個在線咨詢對話框,像狗皮膏藥一樣,比如下面這兩個:
而正規(guī)的醫(yī)院主頁都是非常干凈的。比如北京協(xié)和醫(yī)院的主頁是這樣的:
中國醫(yī)科院腫瘤醫(yī)院的是這樣的:(菠蘿最喜歡的腫瘤醫(yī)院網(wǎng)站首頁)
看到了吧,沒有狗皮膏藥,沒有醫(yī)生在線咨詢。事實上,但凡看到在線咨詢,就基本不靠譜。原因有二:
第一:癌癥是個非常復雜的疾病,在醫(yī)生見到病人,得到所有檢查資料之前,是不敢下任何結(jié)論的。病理檢查之前,是不是得了癌癥都不知道。在線咨詢價值非常有限。
第二:還是那句話,正規(guī)腫瘤醫(yī)院,從院長到醫(yī)生都已經(jīng)忙成x了,喝水的時間都沒有,誰還有空來給你在線咨詢?!
三、使用“治愈”“諾貝爾獎”,“CCTV報道”等噱頭詞匯
我就不評價右下角那個“窗口抖動”的狗皮膏藥了。但這種在顯眼位置使用“治愈”“諾貝爾獎”這類詞匯,幾乎肯定是大忽悠。我們都知道治療癌癥的難度,靠譜腫瘤醫(yī)院是不會使用“治愈”這種詞的。真正敢確定癌癥治愈,至少需要10多年的跟蹤。好多野雞醫(yī)院開業(yè)恐怕還沒有10多年吧。
其它一些常見忽悠詞匯包括“中央電視臺CCTV報道”,“哈佛大學,斯坦福大學發(fā)明”之類的。
四、號稱頂尖專家,但不介紹教育背景
每個莆田系醫(yī)院都有幾位“頂尖專家”坐鎮(zhèn),但如果你仔細去看這些專家的介紹,你會發(fā)現(xiàn)他們會強調(diào)他們有xx年經(jīng)驗,但通常不會告訴你他們是哪里畢業(yè)的,是什么學歷,在哪里工作過,等等。另外這些“專家”好多都是全才,啥癌癥都能看。比如下面這種:
而協(xié)和的醫(yī)院專家介紹是這樣的:
教育背景,專業(yè)背景,擅長癌癥領(lǐng)域一目了然。另外,大家注意最后一句話“臨床治療取得較好療效”,這么大咖的專家也只敢用“較好療效”,那些動則80%,90%治愈率的“專家”是哪里來的?!
五、部隊醫(yī)院相關(guān)
部隊醫(yī)院當然不能一棒子打死,因為其中有很正規(guī),水平很高的科室。但不爭的事實是,大量部隊醫(yī)院的科室都被莆田系承包了,比如男科,婦科,皮膚科,中醫(yī)科,腫瘤科等等。所謂一顆“耗子屎壞了一鍋湯”,可現(xiàn)實是耗子屎比湯還多。至少在目前情況下,見到部隊醫(yī)院的這些科室,要非常謹慎。
想確定北京地區(qū)哪些科室是被承包的,有一個簡單辦法是查詢聯(lián)通114掛號網(wǎng)站,在“社會知名醫(yī)院”里,如果出現(xiàn)了部隊醫(yī)院,就是被承包的科室。因為這說明這些科室是“民營的”。
六、宣揚“生物治療是第四大抗癌療法”
“生物治療”是一個籠統(tǒng)的概念,涵蓋了利用細胞和細胞提取物來來治療疾病的各種手段。在抗癌領(lǐng)域,“生物治療”和“細胞免疫治療”現(xiàn)在幾乎劃等號。美國從幾十年前就嘗試CIK等早期療法,最終都因為臨床試驗無效而放棄。新一代的生物治療幾乎全部還在臨床試驗階段中,療效未知。現(xiàn)在就說它是“手術(shù),化療,放療外的第四大抗癌療法”顯然是過度宣傳,不是靠譜人士所為。
中國某些醫(yī)院動則說自己的“生物治療”治愈了成千上萬病人,但事實卻沒有發(fā)表過任何一篇經(jīng)國際同行認可的研究論文。不問青紅皂白就推薦“生物治療”的醫(yī)院是非常危險的。如果真這么神奇,全世界的病人早就擠爆中國野雞醫(yī)院了,哪里還需要騙“魏則西們”。
我特別想說明的是,“生物治療”,“免疫療法”本身無罪。相反,它們是很好,并值得臨床嘗試的概念,無論個人還是政府都不能一棒打死。最近CAR-T,PD1抑制劑等也確實在部分病人身上取得了成功,更多有前景的新療法正在臨床測試中,值得期待。
現(xiàn)在擔心的是垃圾“生物治療”充斥市場,如果最終劣幣驅(qū)逐良幣,或者政府迫于社會壓力,一刀切關(guān)閉所有生物療法,那騙子毀掉的就不止是幾個家庭,而是中國整個剛剛萌芽,頗有希望的“免疫療法”產(chǎn)業(yè)。
這點上,我覺得中國政府應(yīng)該借鑒美國經(jīng)驗。美國不靠譜的“生物療法”極少,不是因為人的素質(zhì)高,而是因為政府規(guī)定試驗階段的療法統(tǒng)統(tǒng)不能收費。中國的不僅收費,有些還進了醫(yī)保。如果我們也要求科學證明療效前生物療法不能收費,我相信劣質(zhì)“生物治療”會自動消失。根本不用打假,早就清凈了。
讓認真做事的人,靠譜的產(chǎn)品賺更多的錢,才是真正好的政策!
七、不提我黨,不提群眾
正規(guī)公立醫(yī)院,包括部隊醫(yī)院都接受黨的領(lǐng)導,因此網(wǎng)站上常常會有黨建內(nèi)容,除了“黨”,其它常見的詞是“基層”,“奉獻”,“群眾”。
無論是否靠譜,私立醫(yī)院都極少提到“黨”,也不會“下基層”,“講奉獻”。靠譜的私立醫(yī)院不提黨,但也不浮夸宣傳。而野雞醫(yī)院不僅不提黨,而且滿篇都是“諾貝爾”,“院士”,“美國專家”,“中央電視臺”等。拋開政治不談,這些特征確實是鑒別它們的不錯辦法。
比如下面這個,一看就是公立醫(yī)院:
如上7點,是我看了很多不靠譜網(wǎng)站后的總結(jié),再強調(diào)一次,凡事都不絕對,有其中任何特征都不代表就一定是野雞醫(yī)院,如果不幸誤傷到正規(guī)醫(yī)院,我表示歉意。我只是希望大家即使看不懂專業(yè)內(nèi)容,也能根據(jù)一些特征產(chǎn)生警覺。個人認為,網(wǎng)站上各種狗皮膏藥似的對話框是最容易判斷的一個特征。
中國的癌癥病人很辛苦,既要和病魔斗爭,還要和騙子斗爭。最近見了太多人財兩空的例子。絕望中的人是騙子的最愛,因為求生的本能容易讓大家失去理性的判斷力。
相比打假,我更喜歡傳播靠譜的信息和正能量。但看到年輕人用生命講出的故事,有些話不吐不快。
愿這篇文章能幫到一些正在迷茫的人。
愿魏則西同學泉下感到些許安慰。
愿所有人,所有企業(yè)都能“不作惡”。