一場大暴雨,地下車庫進水,車庫內(nèi)98輛車被淹48小時,其中不乏百萬元的豪車。昨日,說起7月6日大暴雨愛車被淹,家住武昌城市公園的業(yè)主胡女士和張女士,至今還心疼不已。眼下,她們和小區(qū)另外80多名業(yè)主還在為車輛被淹向物業(yè)索賠。這些業(yè)主認為,車輛被淹與小區(qū)的物業(yè)公司——天昌物業(yè)通知不及時、采取措施不力有關(guān)。而天昌物業(yè)公司則認為,車輛被淹是天災,與地勢低、路面水倒灌有關(guān),加上雨量太大,來不及通知全部車主挪車,讓物業(yè)來承擔車輛全部損失無法接受。
據(jù)小區(qū)物業(yè)保安介紹,該小區(qū)有兩個地下車庫,小車庫有50多個車位,大車庫有100多個車位。當時被水淹的車輛主要是停放在大車庫內(nèi)。被淹的車輛中,業(yè)主胡女士和張女士各有兩臺車,損失最大。大暴雨當天,胡女士的兩輛車停在小區(qū)大車庫內(nèi),一輛是奔馳S350L,2008年購置時花了147萬;另有一款為豐田花冠轎車,2006年購置時花了17萬。與胡女士一樣,當天張女士也有兩輛車停在地下車庫,一輛是價值109萬的豐田埃爾法,購置于2012年;一輛是15萬的別克昂科拉,購置于2014年。
據(jù)業(yè)主和物業(yè)共同統(tǒng)計確認,此次大暴雨共造成小區(qū)80多名業(yè)主98輛車被淹。有80多臺車購買了車損險,另有10多輛車由于沒有購買車損險,不在保險賠付范圍內(nèi)。其中,胡女士購買的奔馳S350L,張女士購買的豐田埃爾法均未購買車損險。胡女士等業(yè)主認為,車輛被淹是否有保險公司賠付,不應(yīng)該成為物業(yè)拒賠的理由。
“車輛被淹,作為業(yè)主也要承擔部分責任,我們也不是要把所有責任都推給物業(yè),但需要物業(yè)給個說法,并且對受損的車主給予一定的賠償?!焙空f。業(yè)主們擬定的索賠書稱,根據(jù)相關(guān)評估測算,被淹的98輛車損失大約在800萬左右。
業(yè)主們表示,車輛被淹雖然與暴雨有關(guān),但物業(yè)是可以通過氣象預報預見到惡劣天氣,也可以通過行動主動避免暴雨帶來的不利后果。因此這并非不可抗力,物業(yè)公司不能以此為由免除自己的責任。
聲明:莆田市建材網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。
金牛管業(yè)
金牛管業(yè)