一場大暴雨，地下車庫進水，車庫內(nèi)98輛車被淹48小時，其中不乏百萬元的豪車。昨日，說起7月6日大暴雨愛車被淹，家住武昌城市公園的業(yè)主胡女士和張女士，至今還心疼不已。眼下，她們和小區(qū)另外80多名業(yè)主還在為車輛被淹向物業(yè)索賠。這些業(yè)主認為，車輛被淹與小區(qū)的物業(yè)公司——天昌物業(yè)通知不及時、采取措施不力有關(guān)。而天昌物業(yè)公司則認為，車輛被淹是天災，與地勢低、路面水倒灌有關(guān)，加上雨量太大，來不及通知全部車主挪車，讓物業(yè)來承擔車輛全部損失無法接受。

       據(jù)小區(qū)物業(yè)保安介紹，該小區(qū)有兩個地下車庫，小車庫有50多個車位，大車庫有100多個車位。當時被水淹的車輛主要是停放在大車庫內(nèi)。被淹的車輛中，業(yè)主胡女士和張女士各有兩臺車，損失最大。大暴雨當天，胡女士的兩輛車停在小區(qū)大車庫內(nèi)，一輛是奔馳S350L，2008年購置時花了147萬；另有一款為豐田花冠轎車，2006年購置時花了17萬。與胡女士一樣，當天張女士也有兩輛車停在地下車庫，一輛是價值109萬的豐田埃爾法，購置于2012年；一輛是15萬的別克昂科拉，購置于2014年。

   據(jù)業(yè)主和物業(yè)共同統(tǒng)計確認，此次大暴雨共造成小區(qū)80多名業(yè)主98輛車被淹。有80多臺車購買了車損險，另有10多輛車由于沒有購買車損險，不在保險賠付范圍內(nèi)。其中，胡女士購買的奔馳S350L，張女士購買的豐田埃爾法均未購買車損險。胡女士等業(yè)主認為，車輛被淹是否有保險公司賠付，不應(yīng)該成為物業(yè)拒賠的理由。

  “車輛被淹，作為業(yè)主也要承擔部分責任，我們也不是要把所有責任都推給物業(yè)，但需要物業(yè)給個說法，并且對受損的車主給予一定的賠償?！焙空f。業(yè)主們擬定的索賠書稱，根據(jù)相關(guān)評估測算，被淹的98輛車損失大約在800萬左右。

  業(yè)主們表示，車輛被淹雖然與暴雨有關(guān)，但物業(yè)是可以通過氣象預報預見到惡劣天氣，也可以通過行動主動避免暴雨帶來的不利后果。因此這并非不可抗力，物業(yè)公司不能以此為由免除自己的責任。

聲明：莆田市建材網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。

 (掃一掃長按二維碼添加關(guān)注 了解更熱點新聞資訊）